如今，好多家长都为自家孩子出现的叛逆状况而头疼不已，有一部名为《崽子叛逆送去古今变形记》的短剧，它借助穿越这种形式，将该问题呈现在众人眼前，招致了广泛的探讨 。
短剧设定的现实投射
在这部短剧里，核心设定是把一个身处现代社会的有着叛逆特质的少年，强行弄进一个得亲身参与劳作、严格依照古礼的古代环境之中。这样的情节直接映照当下家庭教育里一种常见的困境，那就是在说教以及常规惩罚失去效用以后，家长有时会寄望于借助极端的环境改变来“重塑”孩子。剧中的“变形记”节目，宛如一个被放大了的充斥着戏剧化的教育实验场地。它呈现出部分父母在面对子女教育感到无力时，内心那种既饱含焦虑又急切渴望寻得“速效药”的复杂心理状态。这种设定具备吸引人的特质，恰恰是由于它精准地触碰到了现实中相当多家庭的痛点所在 。
穿越情节的教育隐喻
拥有依赖现代科技、享受生活便利那样环境的主角，忽然坠入凡事都得亲力亲为的古代，这般剥离自身有着强烈的象征意义，那有着去除青少年身上“现代娇纵资本”的过程的隐喻。在剧中，少年没办法再借助手机来逃避沟通，也不能够轻易获取物质满足，他得直面最基础的生存挑战以及人际交往。这种情节方面的安排，本质上是在探索：将所有外部依赖与特权丢下之后，一个人的本性以及适应能力究竟怎样。它尝试着去回答，青少年的某些问题，到底是成长阶段必然会出现的叛逆行为，还是被过于便利的时代宠溺之后所产生的结果呢。
古今规则碰撞的戏剧张力
古往今来环境存在差异，这天然会制造出巨大的规则冲突以及戏剧效果，现代社会里相对宽松的个人主义形式，和古代着重强调集体、尊卑以及礼法的秩序，二者产生了激烈碰撞，在剧中，少年也许会由于一个随意的现代举动，就在古代场景当中引发轩然大波，这种碰撞不但制造了笑料，还迫使主角以及观众一同去思考，哪些现代观念是具有进步特性且应加以坚持的，而哪些如对于劳动的尊重、对于承诺的恪守这般的古代规范，又是被我们当下所忽视的宝贵品质 。戏剧张力正来源于这种价值观的对比与反思。
角色成长的弧光设计
这部剧的主线是主角的成长痕迹，他的变化一般不是一下子就完成的，而是要历经抗拒、挣扎、受挫、初步适应、产生认同、最终内化这样一个完备的过程，比如说，他也许一开始看不起农耕劳动，然而在一次饥荒危机里，因为源自自身的劳动成果帮到了别人，从而头一回感受到价值的真切感，这种成长弧光的拟订，比纯粹的的说教更具说服力，它给观众呈现出，理解与责任的种子，常常得在具体的经历以及挫折的壤土中，才能够扎根发芽，而并非借助灌输道理便可达成。
亲情关系的隔空对话
就算处在古代，然而剧中常常借由书信、梦境或者特殊道具，维持着主角跟现代家人那块微弱的联系。这样的安排精巧地搭建起亲子间的“隔空对话”，当少年于古代独自直面困难之际，他也许会再度诠释父母往昔的唠叨，而现代的父母，借助节目观察孩子的变化，也开始思索自身的教育方式。这种双向的、并非即时的沟通，反倒营造出情感沉淀以及重新理解的空间，它暗示着，有时适度的物理和心理距离，相较于朝夕相处的摩擦，更能够让双方看清彼此情感的本质 。
对当下教育模式的间接诘问
从整体来看，本剧能够被视作是针对当下某些流行的教育模式所进行的一种借助故事来表现的诘问。进而，它把“变形记”这类实施强制环境改造的节目推到了极致的程度，以此来推动观众去思考该节目模式的合理性。那么，采用这种方法真的能够解决最为根本的问题吗？又或者只是制造出了暂时的服从状态呢？当孩子从这类节目那里回归到现代的生活环境当中时，是否会再次失去改变变回之前未改造时的状态呢？在这部剧中，通过颇具夸张意味的穿越情节，将这种带有强制性的教育方式的优点与缺点都进行放大，从而引导观众以富有辩证性的眼光去看待。此外，它并没有给出简单直接的答案，反而是呈现出了整个教育实践过程的复杂性以及最终收获结果的开放性特点，并且把对于该教育方式的评判权力留给了观众 。
当你观赏完这部借助穿越形式来包装教育议题的短剧之后，你会觉得这般极端的“环境改造法” ，针对于解决青少年成长进程里所出现的叛逆问题而言，究竟是给出了一个值得深入思考的思路，又或者是一种根本不切实际的空想呢？欢迎于评论区去分享你的看法。
发表评论