就在当下这个追逐流量以及快节奏的时段，一部有着67集的“甜宠”短剧，尝试凭借“乖巧”的人设来吸引观众，然而，这一设定自身究竟能不能经受住现实逻辑的琢磨，是值得去探讨一番的。
角色设定的内在矛盾
核心设定为“她很乖”，在长篇叙事里，容易陷入单薄以及被动的状况。角色倘若完全顺从，且缺乏主见，那么其行为动机常常是由外部予以推动的，并非内在驱动。如此一来，人物成长的弧光就变得模糊了。
将数十集剧集中、如若女主角于其中单纯呈现“乖”之特质，这般情形极易致使观众滋生审美倦怠，并且会引发质疑其于复杂情节里主动性的状况。剧中角色所具备的魅力源自多方面维度的性格构成，并非是单单一个标签赋予得来的。
情感逻辑的现实缺失
这部剧中呀，那男女主角之间感情的发展走向呢，常常是被刻画得太过理想化啦，把在实际真实存在的亲密关系里会有的磨合以及冲突都给避开了哟。从最开始的相遇一直到深深爱上彼此这个过程呢，要是仅仅只是由“乖巧”这一因素来促成引发的话呀，那就会使得二者情感建立起来的深度被削弱掉哟。
基于的健康的平等对话中，现实里的关系有着共同价值观存在，此外这种关系还基于互相挑战成长。一味强调“乖甜”互动，传递片面化情感模式的事情，可能会发生在观众身上，而且这种强调还会忽略关系里责任、边界与个人空间的重要性。
成长叙事的简化风险
转折于故事里“乖逆成长”的那种情况，要是处理得不合适，就会显得很生硬或者变成说教。真正的成长是从内心觉醒以及持续做出选择而来的，并非是某个节点的忽然转变。编剧得好好地铺垫其心理方面的动因。
比起总是等待被拯救，观众其实更期望看到角色于困境里凭借自身的智慧以及韧性寻得出路 ，这会让“成长”主题更具说服力与感染力 ，还能够引发更广泛的共鸣 。
长篇结构的节奏挑战
把“乖甜”这一主线延伸至67集，这对于内容密度以及节奏控制而言，是一项巨大的考验，极易致使剧情出现注水的情况，会用重复的误会以及和解去填充篇幅，进而消耗观众的耐心。
短小精悍且成功的短剧，其节奏必定明快，冲突也必然集中，超长集数的剧集却不一样，它需要更复杂多元的副线，需要构建更丰富多样的人物群像，并且要接入更为深刻的社会议题来进行有力支撑，不然的话，核心看点就会因为被稀释导致其效果减弱直至完全失效。
价值表达的潜在局限
不合理地过度美化那种所谓的“乖巧”，极有可能是在不经意间迎合上了一些已经陈旧过时的观念，把女性所具有的价值同温顺柔顺以及依附性质彻底绑定在一起，而现代的观众是期望能够看到更多元化、更具独立性、更带有力量感那种女性形象的， 。
描绘温柔与善良，这是故事能做的，然而更要展现主角的独立思考，主角的职业追求，主角的人生抱负。故事的魅力应当源于完整的灵魂，而不是仅仅局限于服务浪漫关系的性格特质。
创作与市场的平衡
存在这样一类剧集，其有着清晰明确的市场受众群体，能够满足特定的情感方面的需求。然而，对那些创作者而言，也需要去思考，究竟该以怎样的方式，在类型所限定的框架范围之内，注入更能够经得住仔细研讨琢磨的人物形象以及情节内容，以此来提高内容的持久耐用程度。
关键在于平衡商业诉求以及创作诚意，在“甜”与“乖”那般的外壳之下，去融入对当代年轻人真实处境的观察，还有情感困惑的观察，如此便能让作品超越简单的感官满足，进而留下更持久的回味。
您觉得，于当下的短剧创作当中，是应当优先去满足观众明确的那种类型化期待呢，还是应当勇敢地去突破套路，从而承担创新可能会带来的市场风险嘞？
发表评论