观赏重生题材的短剧，主角常常换种活法便全然逆袭，然而在现实当中真的能够凭借“预知未来”去躲开所有的坑吗？这背后实际上隐匿着现代人对于人际关系的普遍焦虑以及对情感回报的功利化想象 。
前世记忆的真实重量
看似拥有前世记忆属于极大优势，然而心理学谈及，诸多清晰的“记忆”或许会引发创伤后应激障碍。主角所要应对的不光是复仇，更是持续不断的精神内耗。此类剧情常常忽视记忆对人的异化进程，把沉重负担淡淡地描绘作智慧来源。
将记忆径直等同于经验是一种简化，在现实里，即便晓得某些人会对自己造成伤害，于情感以及社交压力之下，要彻底转变互动模式依旧艰难，剧情夸大了个人意志的作用，却忽略了环境与人际网络对个人的顽固塑造力。
性格转变的社会成本
剧中主角性格突变时，很多情况下较快地就能被其周围的人接受，然而这并不契合现实状况。于真实的社交圈子当中，要是一个成年人忽然间从原本顺从的状态转变为果决的状态，那么这事更有可能会引发其亲友出现担忧、猜忌的情绪，甚至出现排斥的行为。当一个人的性格需要发生巨大改变，那就得为此付出切断一部分旧有关系的代价 。
在事业方面获取成功，可不是换个性格就能够一下子达成的。智慧以及果敢这样的特质，都是需要知识的储备，实践的磨炼，还有机遇共同产生作用才行。剧情把成功过度归结于主角的心态，可是忽略了其他那些必要的条件，如此很容易给观众造成一种只要变得狠辣就能够取得胜利的错误感觉。
应对算计的可行策略
现实当中的算计常常是隐蔽着的而且复杂异常，并非全部都能够被“巧妙应对”，许多职场方面或者家庭之中的矛盾，所需要的是谈判、妥协抑或是法律手段，并非是戏剧化的个人反击之事，短剧把复杂的权力博弈给简化成个人智斗了，这有可能会误导观众对于真实冲突的理解。
更重要的一点在于，长期处于那种“应对算计”的防御状态，其本身所消耗的能量是极为巨大的。真正称得上健康的策略所在，乃是建立起筛选的机制，从而远离那些消耗型的关系状态，而并非是在如同泥潭般的情境之中进行缠斗情况。剧情真正满足的是报复所带来的那种快感感受，而并非是去提供具备建设性的关系处理方面的方案内容。
情感关系的重塑逻辑
“值得托付之人”在剧情里常常是主角会遇到的标配情节，然而这却延续了那种把幸福寄托归于他人的传统观念。在现实当中情感进行修复的时候，首先自身得建立起立得住的完整人格以及安全感，不然的话很有可能从一种依赖陷入到另外一种依赖之中。
更加不再深情，实则是情感方面的一种因噎废食。保护自身并不等同于关闭情感通道，而是要学会去建立边界，还得学会识别真诚。剧情把不付出真心以及获得真爱并列在一起，在逻辑层面存在着矛盾，这反映出了一种既有着渴望又夹杂着恐惧的拧巴心态。
短剧结构的叙事局限
它有着73集的体量，号称是“长篇画卷”，然而其短剧的本质却是碎片化的快消品，为了去维持每一集的悬念以及高潮，剧情不得不依靠大量的巧合、误会，还有极端的人物行为，这使得它与真实生活的距离越来越远，而且还削弱了故事原本该有的现实反思力度。
这种叙事模式致使角色去服务用于情节出现转折之处，并非是那种自然而然的成长状态。观众所看到的是被剧情推动着的木偶，并非是有着鲜活血肉的人。它的结局通常是机械般的善恶得到应有的报应，缺少对于人性复杂多样性质的深入探究，情感方面的体验滞留在表面层次。
观众共鸣的心理根源
这一类剧受到欢迎，原因在于它精确地击中了现代人的情感痛点。这个痛点是害怕付出却没有得到回报，同时渴望对于过往做出的错误拥有一次能够修正的机会。它给予了一种成本较低的情绪宣泄的方式，然而要是过度沉浸其中，那么就有可能会强化人们对于人际关系的消极预期以及受害者心态。
我们要将娱乐消遣和人生指南给区分开来，观看时能够去享受剧情所带来的那种爽感，不过结束之后要清醒地认识到，真实人生发生改变是源自当下每时每刻的选择以及行动，并非是寄托于一次虚幻的“重启”，放下对于“完美复仇”的那种根深蒂固的执念，这才算是真正的前行。
你有没有过那种想法呢，就是期望能拥有一次机会，这个机会是“重新开始”，然后凭借它去修正往昔某个算得上重大的选择，或者是一段关系，是不是呀？
发表评论